Ein neuer Fachbeitrag in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet zeigt eine bislang beispiellose ?bereinstimmung zwischen ganzheitlichen wissenschaftlichen Rahmenkonzepten, die untersuchen, wie Ver?nderungen im Erdsystem – von globalem Artenverlust und Umweltverschmutzung bis hin zu Klimast?rungen – die Grundlagen menschlicher Gesundheit und des Wohlbefindens untergraben. Prof. Dr. Claudia Traidl-Hoffmann, Professorin für Umweltmedizin an der Universit?t Augsburg und Direktorin des Instituts für Umweltmedizin bei Helmholtz Munich, beschreibt als Co-Autorin zusammen mit 15 weiteren international führenden Expertinnen und Experten, wie eng die Krise der Erdsysteme mit der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen verzahnt ist und benennt dringende Handlungsfelder.

Der Beitrag – ein sogenannter Kommentar – markiert einen Fortschritt in der Forschungskooperation, da führende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus den Bereichen Planetary Health und Planetare Belastungsgrenzen an einer integrierten Herangehensweise arbeiten. ?Der Klimawandel pr?gt bereits jetzt unsere gesundheitliche Realit?t – von Allergien bis hin zu Infektionskrankheiten. Wir verfügen über das Wissen und die Werkzeuge, um Resilienz aufzubauen und Leben zu schützen“, sagt Traidl-Hoffmann.

Vier Eckpunkte für Ma?nahmen

Der Kommentar hebt die Bedeutung integrierter ?berwachung, gerechtigkeitsorientierter Politik und von Kommunikationsstrategien hervor, die über die wissenschaftliche Gemeinschaft hinauswirken. Er benennt vier zentrale Handlungsfelder, die von Forschenden sowie Praktikerinnen und Praktikern gleicherma?en als essenziell angesehen werden:

• ?berwachung von Erdsystem und menschlicher Gesundheit: Systematische Untersuchung der Gesundheitsauswirkungen von Ver?nderungen im Erdsystem, mit kontinuierlich aktualisierten Daten, um Bedrohungen zu bewerten und fundierte Entscheidungen zu erm?glichen.
• Gerechtigkeitsorientierte Politik: Sicherstellung des universellen Zugangs zu lebenswichtigen Ressourcen für alle – bei gleichzeitiger Berücksichtigung der unverh?ltnism??igen Auswirkungen von Ver?nderungen im Erdsystem auf künftige Generationen, indigene Bev?lkerungen und marginalisierte Gemeinschaften, die am wenigsten zur Destabilisierung des Erdsystems beigetragen haben.
• Tats?chliche Kosten-Nutzen-Rechnung: Offenlegung der versteckten Gesundheitskosten durch Umweltzerst?rung und der realen Vorteile des Schutzes der Natur für den Menschen, um effiziente Ver?nderungen zu identifizieren – etwa würde die Transformation des globalen Ern?hrungssystems deutlich weniger kosten als die derzeit entstehenden verdeckten Sch?den.
• Integrierte Kommunikation: F?rderung des Verst?ndnisses, dass Umweltprobleme die Gesundheit, Sicherheit und das Wohlergehen aller bedrohen – und gleichzeitig Wege für gemeinsames Handeln aufzeigen.

Kommentare in Fachzeitschriften

Kommentare in Fachzeitschriften sind kurze, meinungs- oder positionsbasierte Beitr?ge. Sie beleuchten in der Regel aktuelle Themen, Forschungsergebnisse oder ethische Fragen. Nicht immer peer-reviewed, unterliegen sie dennoch strengen Redaktionskriterien und werden nur auf Einladung verfasst oder sorgf?ltig aus Einreichungen für die Publikation ausgew?hlt. Experten und Expertinnen, zumeist mit sehr hoher Reputation, k?nnen Diskussionen ansto?en, ein Bewusstsein für Fragestellungen schaffen oder eine Einordnung vornehmen. Ihr Einfluss gilt als hoch.

Weitere Informationen

• Der Kommentar: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)01256-5/fulltext
• Mehr zum Kommentar: /de/fakultaet/med/profs/umweltmedizin/aktuelle-neuigkeiten/Lancet_Commentary_Earth_Science_and_Planetary_Health
• Mehr zum Thema ?Planetary Health“:? https://planetaryhealthalliance.org/what-is-planetary-health/