Politik, Praxis und Wissenschaft im Dialog“

?

?

Am 17.05.2019 fand an der Universit?t Augsburg die ?Auftakttagung der Forschungsstelle für eSport-Recht – Politik, Praxis und Wissenschaft im Dialog“ statt.
Das Feld der Referierenden umfasste Experten aus Politik, Praxis und Wissenschaft.

?

Die Tagung stellte den feierlichen Akt zur Gründung der Forschungsstelle für eSport-Recht an der Juristischen Fakult?t der Universit?t Augsburg dar.
Anl?sslich der Gründung war es der FeSR eine Freude, Vertreter aller Interessensgruppen in Augsburg herzlich willkommen hei?en zu dürfen.

?

Referierende & Panelisten

• Frau Britta Dassler (FDP), Mitglied des Deutschen Bundestags, u.a. Obfrau des Sportausschusses und Mitglied des Parlamentskreises eSport und Gaming
• Herr Benjamin Adjei (Bündnis 90/Die Grünen), Mitglied des Bayerischen Landtags und Sprecher für Digitalisierung der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
• Herr Hans Jagnow, Pr?sident des eSport-Bund Deutschland
• Herr Dr. Holger Jakob, Head of Legal bei G2 Esports
• Herr Thomas Krumrey, Justitiar der VfL Wolfsburg-Fu?ball GmbH
• Herr Felix Hilgert, LL.M., Rechtsanwalt bei Osborne Clarke (Vertreter namhafter Publisher in Deutschland)
• Herr Jan-Hendrik Heuschkel, Vice President Marketing Communications bei Freaks 4U Gaming
• Herr Prof. Dr. Martin Maties, Juraprofessor an der Universit?t Augsburg und Leiter der Forschungsstelle für eSport-Recht
• Herr?Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel, Juraprofessor an der Universit?t Augsburg und Mitglied der Forschungsstelle für eSport-Recht
• Herr Philipp Schlotthauer, Dipl.-Jur (Univ.), Mitarbeiter an der Universit?t Augsburg und Mitglieder der Forschungsstelle für eSport-Recht
• Herr?Nepomuk Nothelfer, Dipl.-Jur. (Univ.), Mitarbeiter an der Universit?t Augsburg und Mitglieder der Forschungsstelle für eSport-Recht

Programm

• 10.00 Uhr - 10.30 Uhr: Empfang (Kaffee und Kekse)
• Slot 1 (10.30 Uhr – 10.40 Uhr): Er?ffnung der Tagung
• Slot 2 (10.40 Uhr – 11.00 Uhr): Bayerische Politik
• Slot 3 (11.00 Uhr – 11.45 Uhr): Vortrag zum eSport im Strafrecht
• Slot 4 (11.45 Uhr – 12.30 Uhr): Vortrag zum eSport im Zivilrecht
• 12.30 Uhr – 13.30 Uhr: Mittagessen
• Slot 5 (13.30 Uhr – 14.00 Uhr): eSport-Bund Deutschland
• Slot 6 (14.00 Uhr – 15.00 Uhr): eSport-Verein und Breitensportverein mit eSport-Angebot
• Slot 7 (15.00 Uhr – 15.30 Uhr): Publisher
• Slot 8 (15.30 Uhr – 16.00 Uhr): Ligabetreiber
• 16.00 Uhr – 16.40 Uhr: Pause (Kaffee/Getr?nke und Butterbrezeln)
• Slot 9 (16.40 Uhr – 17.00 Uhr): Bundespolitik
• Slot 10 (17.00 Uhr – 18.00 Uhr): Moderierte Diskussion mit den bisherigen Referenten
• Slot 11 (18.00 Uhr): Fazit und Verabschiedung

?

?

Bei strahlendem Sonnenschein begann für die Teilnehmer der ersten Tagung der Forschungsstelle für eSport-Recht (FeSR) ein spannender Tag unter dem Motto ?Politik, Praxis und Wissenschaft im Dialog“. Unter dem Dach der Universit?t Augsburg kamen Vertreter aller relevanten Bereiche des eSports zusammen, um gemeinsam über rechtliche Fragen dieser Branche zu diskutieren.

?

Die FeSR war daher besonders erfreut, mit Frau Britta Dassler (MdB) und Herrn Benjamin Adjei (MdL) sowohl eine Vertreterin der Bundespolitik als auch einen Vertreter der bayerischen Landespolitik als Redner zur Tagung begrü?en zu dürfen. Beide konnten den Zuschauern die bisherige politische Arbeit zum Thema eSport sowie die m?gliche künftige Herangehensweise n?herbringen. Frau Dassler (u.a. Obfrau des Sportausschusses im Bundestag) zeigte auf, dass die derzeit dringendste politische Frage des eSports dessen politische und rechtliche Anerkennung ist. Sie forderte deshalb die Koalitionsparteien auf, ihren Koalitionsvertrag umzusetzen und die Gleichstellung des eSports mit dem Sport zu erm?glichen. So kann der eSport dem herk?mmlichen Sport auf Augenh?he begegnen. Abschlie?end appellierte sie an alle Beteiligten, mit dem Thema eSport mutig, progressiv und problemorientiert umzugehen. Auch Herr Adjei (u.a. Sprecher für Digitalisierung im Bayerischen Landtag) spricht sich für die Anerkennung des eSports und dessen F?rderung aus. Gerade auf regionaler Ebene hat eSport das Potential 威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】ienkompetenzen zu st?rken, Inklusion zu f?rdern, aber auch – wenn eSport in Vereinen ausgeübt wird ???– p?dagogische Arbeit zu erleichtern. Deshalb ist es gerade auf Landesebene wichtig, den eSport zu f?rdern, aber auch zu gestalten.

?

Als Praxisakteure waren Verb?nde, Vereine, Ligen und Spielepublisher vertreten. Als Referenten gaben Herr Hans Jagnow (Pr?sident des eSport-Bund Deutschland eV.), Herr Thomas Krumrey (Justitiar der VfL Wolfsburg-Fu?ball GmbH), Herr Felix Hilgert (Rechtsanwalt bei Osborne Clarke, zust?ndig für die Beratung internationaler Publisher) und Herr Jan-Hendrik Heuschkel (Vice President Marketing Communications bei Freaks 4U Gaming) einen Einblick in ihre Arbeit mit dem eSport und zeigten rechtliche Probleme auf, die sich dabei stellen. Anl?sslich der stark umstrittenen Frage, ob eSport Sport ist, ging Herr Jagnow zun?chst einen Schritt zurück und stellte dar, was aus Sicht des ESBD überhaupt eSport ist. Dabei grenzte er diesen von anderen Nutzungsformen des Computer- oder Videospielens ab, zeigte auf, wann ein eSportler sportlich aktiv ist und wann ein Computer- oder Videospiel ein eSport-Titel sein kann. Herr Krumrey legte die Beweggründe des VfL Wolfsburg dar, eine eSport-Sparte (u.a. mit einer E-Academy) zu gründen. Er zeigte inhaltliche und wirtschaftliche Synergien sowie Potentiale des eSports für den VfL Wolfsburg auf und stellte die damit einhergehenden rechtlichen (insb. arbeitsrechtlichen) Fragen dar. Herr Hilgert veranschaulichte, welche rechtlichen Fragen sich dem Publisher bei der Vermarktung und Bereitstellung eines eSport-Titels stellen. So sind bspw. andere Nutzungsrechte als bei gew?hnlichen Singleplayer-Titeln notwendig. Ferner stellen sich diesem auch klassische Rechtsfragen eines Eventveranstalters und zahlreiche eSport-spezifische Probleme, wie Cheating und Jugendschutz beim Streaming. Thematisch knüpfte der Vortrag von Herrn Heuschkel über die Strukturen eines Ligen- und Eventveranstalters in der eSport-Branche an den Vortrag von Herrn Hilgert an.? Herr Heuschkel konnte aus erster Hand berichten, welche ?berlegungen ein Ligen- und Eventveranstalter bei der Ausgestaltung seines Spielbetriebs anstellen muss und wo sich dabei rechtliche Schwierigkeiten zeigen. Dabei hob er die zunehmende – auch rechtliche – Professionalisierung der Branche hervor und verdeutlichte dies durch einen Vergleich der Arbeit des Unternehmers in seiner Gründungsphase mit dem Status quo.

?

Auch die Forschungsstelle selbst trug mit ersten Forschungsergebnissen zum Dialog bei. Prof. Dr. Martin Maties widmete sich in seinem Vortrag der Frage, ob eSport Sport im rechtlichen Sinne ist. Losgel?st von der politischen und gesellschaftlichen Diskussion arbeitete er in seinem Vortrag mit den Methoden der juristischen Begriffsbildung heraus, dass nach derzeitiger Rechtslage eSport Sport im rechtlichen Sinne ist. Angesichts der vielen Parallelen zwischen Sport und eSport stehen die Gegner einer solchen Anerkennung in der Pflicht, dogmatisch sauber zu begründen, warum eSport kein Sport im rechtlichen Sinne sein soll. Prof. Dr. Dr. h.c. Kubiciel sieht die Sicherstellung der Integrit?t im eSport als eine gewichtige Aufgabe der strafrechtsdogmatischen und kriminalpolitischen Forschung. Dazu ist es erforderlich, relevante Gefahren für die Integrit?t des eSports zu analysieren, und zu überprüfen, ob das geltende Recht diesen Risiken angemessen begegnet.? Als besondere Gefahren identifizierte er u.a. Spielmanipulation, Wettbetrug, Geldw?sche aber auch den Umgang mit Cheating. Die beiden Mitglieder der Forschungsstelle, Nepomuk Nothelfer und Philipp Schlotthauer, zeigten mit ihrem Vortrag unter dem Titel ?Play Hard, Work Hard – Wenn Spielen zur Arbeit wird“, dass zahlreiche eSportler Arbeitnehmer sind und deren Arbeitsverh?ltnis sich dabei als eine Mischform aus der T?tigkeit eines Telearbeiters und eines kompetitiven Sportlers darstellt. Die rechtswissenschaftlichen Erkenntnisse aus dem Bereich des herk?mmlichen Sports und der Telearbeit sind dabei nicht unbesehen auf den eSport zu übertragen.

?

Abschluss der Tagung stelle die daran anschlie?ende Diskussionsrunde dar. Hier bekamen die Teilnehmer der Tagung Gelegenheit, eigene Gedanken und Fragen in den Dialog rund um das Thema eSport und Recht einzubringen.

?

Im Anschluss an die jeweiligen Vortr?ge, in den Pausen oder in der Diskussionsrunde - der Dialog aller Beteiligten war nicht nur Motto der Tagung, sondern wurde von allen Teilnehmern weit über das offizielle Tagungsprogramm hinaus gelebt.