威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】

图片

威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】

图片

Workshop 'Trickster'

? Lisa Rettinger und Hannah Michel

München, 2. - 3. Juli 2022

In Kürze

Was? ? ?
Interdiszipl?rer Workshop für Nachwuchsforscher:innen...

...mit Beitr?gen, die sich mit der Figur des Tricksters auseinandersetzen.
...und einem Abendvortrag von Prof. Dr. Bent Gebert zu Kugelwelten: Zur Narrativierung und Theatralisierung von Trickstern im 15. Jahrhundert.

?

Wann?

2. und 3. Juli 2022 in der Seidelvilla in München sowie im Philologicum der Ludwig-Maximilians-Universit?t (LMU)

?

Teilnahme am Workshop?

Eine digitale Teilnahme am Workshop als Gast ist jederzeit m?glich.?

?

Zoom-Meeting zur digitalen Workshop Teilnahme: https://uni-augsburg.zoom.us/j/69670720178?pwd=aWVqdWMwTkVmRHp0UU5RU2JIRlBaUT09

Meeting-ID: 696 7072 0178
Kenncode: &9=qs1

?

Teilnahme am Abendvortrag?

Eine digitale Teilnahme sowie eine Teilnahme in Pr?senz ist m?glich und wir freuen uns über ein interessiertes Publikum.

?

Zoom-Meeting zum Abendvortrag:
https://uni-augsburg.zoom.us/j/65250590341?pwd=K0l3SEVBcXpUcldEMnFaSlJqc1RNZz09

Meeting-ID: 652 5059 0341
Kenncode: 4!61XB

?

Workshop und Corona?

Es gelten die derzeitigen Vorgaben und Richtlinien der LMU sowie des Bundeslandes Bayern.
(Derzeit besteht die Maskenpflicht lediglich in den ?ffentlichen Verkehrmitteln.)

?

?

?

?

Informationen zum Workshop

? Universit?t Augsburg
? Universit?t Augsburg

Auf den Kopf gestellt - Programm 2022

?

Samstag

  • Zoe Zobrist (Universit?t Zürich): Wonnebald Pück – ein Trickster von Gottes Gnaden
  • Hannah Michel (LMU München): Gaukeleien und Trugbilder. ?ber trickreiche Teufelsgestalten der mittelalterlichen Literatur
  • Ina Heuser (Universit?t Marburg): Der Trickster in Feuchtwangers ?Jud Sü?“ und Manns ?Mephisto“ als literarische Bewusstseinsfiguration
  • Tim Diest (Universit?t Augsburg): Die Figur der Ironie und ihre Personifikation in der Trickster-Figur
  • Adela Sophia Sabban (Universit?t Freiburg, Schweiz): Christoph Meckels ?Der wahre Muftoni“
  • Simon Probst (Universit?t Vechta): Trickster-?kologie. Mit Coyote, Timothy Morton und Pandora unterwegs in Ursula K. Le Guins Always Coming Home (1988)
  • Benjamin Thober (Albert-Ludwigs-Universit?t Freiburg): Earthboi als Anti-Pan. Zur unzuverl?ssigen Erz?hlung eines ?kologisch bewegten Tricksters in Lukas Jüligers Graphic Novel Unfollow

Sonntag

  • Raffaela Rettinger (Universit?t Würzburg): Wenn der Mond zum Trickster wird. Die G?ttin Chang’e und ihr Weg zur Unsterblichkeit
  • Chiara Bocci (LMU München): Trickster und Ausgetrickste im alten China. Wenn Menschen und Tiere eine andere Perspektive bieten. Eine kurze Abschweifung anhand von Tang-zeitlichen Quellen.
  • Alexander Obermüller (Universit?t Erfurt): Malingerer Metropolis. Performing Illness in Fin-de-Siècle Vienna
  • Dr. Max S?llner: Der Trickster in der Geschichte / Der Trickster im Konzentrationslager
  • Andrea Werner (Universit?t Greifswald): ?Dann konnte Schwarz auch Weiss sein …“ – Visuelle Uneindeutigkeit und T?uschung in Rafael Horzons DAS WEISSE BUCH
  • Sonja Schmalenberg (Universit?t Würzburg): Moderne Trickster-Figuren als Produkt elit?rer Gesellschaften. Reflexionen über Loki (Marvel Cinematic Universe) und den Master (Doctor Who)
  • Anna Rabe (Christian-Albrechts-Universit?t zu Kiel): Von der Cyborg zur Crazy Cat Lady. ?ber Grenzfigurationen des Weiblichen
  • Lisa Rettinger (Universit?t Augsburg): Der Trickster als Anderer. Eine Einladung zur Reflexion

?

Samstagabend mit einem Vortrag von Prof. Dr. Bent Gebert

?

? Hannah Michel

?

?

?

Forschungsinteresse des Workshops


Hier der CFP als PDF zum Download: deutsch / english

?

?

Figuren wie Coyote, der Affenk?nig Sun Wukong 孙悟空, Reineke Fuchs und der nordische Gott Loki heben mit Witz und List die Welt aus den Angeln und stellen sie auf den Kopf. Neben der Infragestellung von Ordnungen und hierarchischen Strukturen agieren die unterschiedlichen Trickster subversiv und innovativ (kreieren von Neuem), wobei sie oftmals in Komik und Groteske zu verorten sind. Dabei l?sst sich die Figur des Tricksters als undurchsichtig beschreiben – gerade hierin manifestieren sich die Schwierigkeiten und Chancen des Begriffs. Die attestierte Ambivalenz birgt die Fallstricke der Unsch?rfe und kann dazu verleiten, alles Unerkl?rliche, analytisch nicht Greifbare als ‘tricksterhaft’ zu beschreiben. Sobald ein Merkmal der analysierten Figur mit der (Begriffs-)Tradition übereinstimmt oder andere Archetypen als unpassend erscheinen, wird gerne das Label ?Trickster‘ verwendet.

?

Aus diesem Grund m?chten wir uns im Rahmen des Workshops Auf den Kopf gestellt. dem Trickster definitorisch ann?hern und dabei gerade über den interkulturellen und interdisziplin?ren Dialog diejenigen Elemente fassen, die Trickster-Erz?hlungen verbinden. Es gilt, das wissenschaftliche Potential der konzeptuellen Auspr?gung dieses Figurentypus intensiv auszuloten und damit seine Konturen wieder zu sch?rfen. Von besonderem Interesse für den gemeinsamen Austausch sind unteren anderem die nachfolgenden Themengebiete.

?

Entwicklung

Ebenso wie der Trickster eine Figur des Gestaltwandels ist, kann auch seine Beschreibung stark variieren. Gerade mythologisch verankerte Figuren erfahren über den Lauf der Zeit verschiedene Bearbeitungen. Solche Brüche und Kontinuit?ten scheinen zentral für eine Figur, die sich vor allem durch ihre Ambivalenzen auszeichnet. Exemplarische Fragestellungen w?ren hier:

?

  • Inwiefern ?ndert sich eine mythologische Trickster-Figur im Laufe von Weiter- und Wieder-Erz?hlungen? Lassen sich hier kulturgeschichtliche oder gesellschaftliche Rückschlüsse ziehen?
  • Trickster – Narr – Betrüger – Schelm. Inwiefern unterscheiden sich diese unterschiedlichen Figurentypen? Was ist das Besondere an der Figur des Tricksters?
  • Welche neuen Trickster gibt es in gegenw?rtigen Erz?hlungen (威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】ien aller Art)? Welche Beziehung besteht zwischen ihnen und ihren ?Vorfahren‘?

?

Interkultureller Vergleich

Was alle Beschreibungen des Tricksters verbindet, ist die Behauptung, es handle sich um einen kulturell übergreifenden Figurentypus, welcher sich in Mythos und Literatur wiederfindet. Beispielhaft sei hier auf die Figur des listigen Fuchses verwiesen. Er begegnet uns im Deutschen durch Reineke, im Japanischen durch den Typus des kitsune キツネ, oder im Koreanischen durch die kumiho ???/九尾狐. Im Rahmen des Workshops gilt es zu prüfen, ob der Trickster tats?chlich als kulturübergreifender Typus funktioniert oder ob im interkulturellen Vergleich Differenzen und Brüche überwiegen.

?

  • Welche Trickster-Figurentypen gibt es? Inwiefern unterscheiden sie sich voneinander?
  • Inwiefern wird die Figur des Tricksters vor dem Hintergrund des kulturellen Kontextes bewertet? Zeigen sich hier Unterschiede?

?

Reflexion von Welt

Es ist auffallend, dass viele der Erz?hlungen, in denen Trickster auftreten, einen kritischen Blick auf ?Welt‘ erm?glichen. Mit seiner F?higkeit, Grenzen zu überschreiten, k?nnen Werte- und Normvorstellungen und deren Verletzung thematisiert werden. Die daraus resultierende Einladung zur Reflexion, die vielen einschl?gigen Erz?hlungen inh?rent ist, kann als Ansto? genommen werden, sich mit historischen, politischen sowie kulturellen Werte- und Normvorstellungen (Gesetzen, Habitualisierungen, etc.) auseinanderzusetzen.

?

  • Inwiefern unterstützen oder unterminieren die literarischen Bearbeitungen die vorherrschenden Vorstellungen (Gesetze, Werte, etc.)?
  • Ist der Figur des Tricksters also ein ethisches Potential inh?rent?
  • Bieten die Figuren des Tricksters und ihre Ambiguit?ten einen Ausweg aus dem Denken in bin?ren Oppositionen?

?

?

?

?

In Kooperation mit:

? LMU / SFB Vigilanz
? Universit?t Würzburg / Sinologie

?

?

?

Kontakt

Organisation des Workshops:?

Hannah Michel (SFB Vigilanzkulturen. Transformationen – R?ume – Techniken / LMU)
Lisa Rettinger (NdL mit Schwerpunkt Ethik / Universit?t Augsburg)
Raffaela Rettinger (Kulturwissenschaften Ost- und Südasiens / Julius-Maximilians-Universit?t Würzburg)

?

?

?

?

Suche