Seit Dez. 2023: Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur für Neueste Geschichte, Marianne-Plehn-Programm der Studienstiftung des deutschen Volkes und des Elitenetzwerk Bayern

?

Aug. 2022 bis Nov. 2023: Wissenschaftliche Hilfskraft der Direktion, Institut für Zeitgeschiche München–Berlin

?

Seit Juli 2022: Promotion an der Universit?t Augsburg zum Thema "?kologische Konservatismen. Bundesrepublikanische Denkstile seit den 1970er Jahren", gef?rdert durch die Studienstiftung des deutschen Volkes

?

Dez. 2021 bis Jan. 2022: Exposé-Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes

?

Okt. 2020 bis Juni 2021: M.Phil. Political Thought and Intellectual History, 威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】 of Cambridge, UK. Abschlussarbeit: "Thomas Mann's Aesthetic Conservatism, 1894 to 1922"

?

Aug. 2019 bis Mai 2020: M.A. Global Thought, Columbia 威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】, New York City, USA. Abschlussarbeit: "Literary Responses to Modernity in the Works of Leo Tolstoy, Ernst Jünger, and Jalal Al-e Ahmad"

?

Okt. 2018 bis Juni 2021: Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes

?

Aug. 2017 bis Mai 2018: Auslandsjahr am Davidson College, North Carolina, USA

?

Okt. 2015 bis Aug. 2019: B.Sc. Nachhaltiges Management sowie B.Sc. Volkswirtschaftslehre, Technische Universit?t Berlin. Erster Doppelpreistr?ger des Erwin-Stephan-Preises

?

Umweltverh?ltnisse im konservativen Diskurs der Bundesrepublik in den 1970er-Jahren

?

Das von der Studienstiftung des deutschen Volkes gef?rderte und an der Professur von Martina Steber an der Universit?t Augsburg angesiedelte Promotionsprojekt von Maximilian Ringleb konturiert Umweltverh?ltnisse im konservativen Diskurs der Bundesrepublik in den 1970er-Jahren. Ausgehend von der Beobachtung, dass in jenen Jahren sowohl ein neuartiges, ?kologisches Bewusstsein gesamtgesellschaftlich hervortrat, als auch der Diskurs um das ?Konservative“ eine besondere Dynamik gewann, fragt es nach der damaligen Pluralit?t konservativer Umweltverh?ltnisse: Wie rezipierten ?konservative“ Intellektuelle die ?ffentlichkeitswirksamen Postulate der wissenschaftlichen und politischen ?kologie, und wie k?nnen ihre artikulierten Umweltverh?ltnisse beschrieben werden? Dazu arbeitet das Projekt insgesamt fünf Denkkollektive und Denkstile heraus, die im damaligen Diskurs konservativer Umweltverh?ltnisse ideell, semantisch und wissenssoziologisch unterscheidbar sind, kontextualisiert ihre Genese, verfolgt ihre diskursive Entwicklung, und legt Verbindungslinien und Trennlinien offen. Dabei folgt die Arbeit einem sprachpragmatischen Ansatz und verortet sich methodisch innerhalb der Neuen Ideengeschichte an der Schnittstelle von Diskurs- und Intellektuellengeschichte. Inhaltlich leistet sie einen wesentlichen Beitrag zur Verbindung von Umweltgeschichte und Konservatismusforschung, die gerade für die jüngere Zeitgeschichte noch ein weitestgehendes Forschungsdesiderat darstellt. Damit erhofft das Projekt im Sinne der Environmental Humanities auch, die Gegenwartsdebatten zum zukünftigen Verh?ltnis von Konservatismus und ?kologie wissenschaftlich anzuregen.

?

?

Tagungsbericht: Das Ende aller Gewissheiten und die (De-)Stabilisierung von Begriffen. Perspektiven einer Begriffsgeschichte der Gegenwart, in: H-Soz-Kult, 23.11.2023, www.hsozkult.de/conferencereport/id/fdkn-139943.

?

Tagungsbericht: Matter and Meaning. New Material Ecologies in Culture and History, in: H-Soz-Kult, 23.10.2024, http://www.hsozkult.de/conferencereport/id/fdkn-150682.

?

Rezension von: Nils Güttler: Nach der Natur. Umwelt und Geschichte am Frankfurter Flughafen, G?ttingen: Wallstein 2023, in: sehepunkte 24 (2024), Nr. 6 [15.06.2024], https://www.sehepunkte.de/2024/06/38728.html.

Rezension von: Ella Müller: Die amerikanische Rechte und der Umweltschutz. Geschichte einer Radikalisierung, Hamburg: Hamburger Edition 2023, in: sehepunkte 24 (2024), Nr. 12 [15.12.2024], URL: https://www.sehepunkte.de/2024/12/38868.html