Care, hier weit gefasst als soziale Hilfst?tigkeit, geh?rte zu den Leitthemen der ersten deutschen Frauenbewegung. Diese unterstützte nicht nur die Professionalisierung von Care-Arbeit, sondern machte auch Wohlfahrtspflege zum ?ffentlich debattierten Thema. Dabei verknüpfte sie die traditionelle Zust?ndigkeit von Frauen für soziale Hilfst?tigkeit mit neuen Forderungen nach gesellschaftlich-politischer Partizipation bis hin zum Frauenwahlrecht, das 1918 schlie?lich gew?hrt wurde. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde soziale Hilfst?tigkeit zwar weiterhin als Frauenaufgabe angesehen, sollte dann allerdings im privaten Raum erledigt werden.
Care-Arbeit scheint somit zun?chst Gleichberechtigungsbestrebungen und dann Retraditionalisierungstendenzen Vorschub geleistet zu haben. Deshalb gilt es im Projekt zu untersuchen, wie Gender und Care im Zeitverlauf, d.h. unter verschiedenen historischen Bedingungen, miteinander verknüpft wurden und welche Rolle 威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】ien dabei spielten.

?

Poster zum Projekt Zur Website

?

Dechert, A/Kinnebrock, S (2019): Care – Ein h?chst ambivalentes Legitimationsmuster für Gleichberechtigung. In: Ariadne. Forum für Frauen- und Geschlechtergeschichte, 2019: 75, S. 90-107.

Kinnebrock, S (2019): Warum Frauenbewegungen erinnert werden oder auch nicht: Zum Zusammenspiel von Ged?chtnisformen und 威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】ienlogiken. In A/Schaser, S/Schraut, P/Steymans-Kurz (Hg.): Erinnern, vergessen, umdeuten? Europ?ische Frauenbewegungen im 19. und 20. Jahrhundert Frankfurt a.M.: Campus, 383-409.

?

Kinnebrock, S/D?rner, D (2018): Teilhabe durch Fürsorge? Die 威尼斯赌博游戏_威尼斯赌博app-【官网】iendebatte über bürgerliche Freiheits- und Wahlrechte für Frauen im deutschen Kaiserreich. In E/Klaus, R/Drüeke (Hg.): Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung als kritische Gesellschaftsanalyse. Eine Bestandsaufnahme. Bielefeld: transcript, 199-214.